[집4서가문을1구조-홍제모과] 3주차 과제_단지 방문 후기

<센트라스 및 텐즈힐1,2 방문>

1. 단지 기본 정보
2. 센트라스 : 2016년식, 2529세대
3. 텐즈힐1 : 2015년식, 1702세대
4. 텐즈힐2 : 2014년식, 1148세대
5. 방문 후기
6. 센트라스
7. 2호선 상왕십리역 역세권으로 129동, 130동은 주상복합으로 지하출구와 연결되어 있음.
8. 또 다른 주상복합동인 127동, 128동은 중구 쪽과 가까우며 단지와 길 하나로 떨어져 있어 선호도가 떨어짐. 그 중에서도 59E Type은 주방 창도 없고, 거실뷰의 경우 127동과 128동이 서로 바라보고 있어 약간 시야를 가릴 수 있다고 함
9. 단지 내부는 쾌적하며 동 간 거리도 적당함. 주말 아침임에도 영유아의 모습이 많이 보였으며 뒷 편의 텐즈힐1,2와 하나의 큰 동네같은 느낌.
10. 텐즈힐1,2
11. 동마다 다르겠지만 상왕십리역에서는 도보로 약 10분정도 떨어져 있어 출퇴근 측면에서는 센트라스보다 불편하지만 단지 쾌적성 부분에서는 센트라스보다 우위. 동 간 간격도 넓고, 기본적으로 단지 면적 자체가 센트라스 보다 넓음
12. 숭신초등학교를 품고 있으며, 해당 초등학교는 텐즈힐1,2와 센트라스 입주민만 배정됨
13. 2단지가 1단지에 비해 규모도 작고 상왕십리역과 멀지만 생각보다 신당역에 가까워 2호선 접근성은 크게 다르지 않을 듯 하며, 오히려 2단지 왼편에 포진해 있는 상가들이 양질의 업종들이라 생활 편의 측면에서 장점
14. 청계천과 맞닿아 있어 산책 등 용이
15. 느낀점
16. 두 단지 모두 거주요건 훌륭하며 충분히 가치가 있다고 판단되고 선호의 차이로 선택이 갈릴듯 함
17. 센트라스는 초 역세권에 주상복합 상가군을 누릴 수 있는 반면, 텐즈힐은 상대적으로 넓고 쾌적한 단지환경, 도로를 건너지 않고 통학시킬 수 있는 초등학교, 청계천 접근성 등이 장점이다