아파트명 | 서울시 구로구 천왕동 천왕연지타운 2단지(2014년 1월 건축/1018세대) | ||||||||||||
입지평가 | |||||||||||||
직장 | 구로구 종사자수 240,689명(약 24만명) 사업체수 52,791개(약 5만개) | A | S | A | B | C | |||||||
30만명 이상 | 20만명 이상 | 10만명 이상 | 그외 | ||||||||||
교통 | 강남 | 49분 (6615 > 7호선 > 2호선) | A | S | A | B | C | ||||||
강남 30분 이내 | 강남 1시간 / 부도심 30분 이내 | 부도심 1시간 이내 | 그외 | ||||||||||
시청 | 50분 (구로04 > 1호선) | ||||||||||||
여의도 | 44분 (구로04 > 1호선 > 5호선) | ||||||||||||
학군 | 성취도 | 오남중 83% 천왕중 69% | C | S | A | B | C | ||||||
특목고 | 오남중 1.6% 천왕중 0.4% | 95% 이상 | 90% 이상 | 85% 이상 | 그외 | ||||||||
학원가 | 학원가 없음 | ||||||||||||
환경 | 1km 내 봉화대 근린공원 균일성 좋음 | C | S | A | B | C | |||||||
백화점 2개 이상 | 백화점 1개 | 대형마트 1개 이상 | 그외 | ||||||||||
신세계, 롯데, 현대, 갤러리아 기준(명품, 매출, 푸드코트 고려) / 택지 등 균일한 환경도 고려 필요 | |||||||||||||
공급 | 인구수 | 389,561명 | S | S | A | B | C | ||||||
적정수요 1/2 이내
| 적정수요 1배 이내 | 적정수요 1배 초과 ~2배 이내 | 적정수요 2배초과 | ||||||||||
적정수요(인구수*0.005) | 1947.805 | ||||||||||||
연도별 입주 | 2024년 | 601 | |||||||||||
2025년 | 440 | ||||||||||||
2026년 | 295 | ||||||||||||
3년 합계 | 1336 | ||||||||||||
연평균 (합계/3년) | 445.3 | ||||||||||||
적정수요 대비 공급 | 0.228 | ||||||||||||
수익률 분석 | |||||||||||||
34평 | 전고점 | 전저점 | 현재 | ||||||||||
시기 | 2021년 8월 | 2023년 1월 | 2023년 10월 | ||||||||||
매매가 | 9.4억 | 7.4억 | 7.3억 | ||||||||||
전세가 | 6억 | 3.1억 | 5.6억 | ||||||||||
투자금 (전세가율) | 3.4억 (64%) | 4.3억 (42%) | 1.7억 (77%) | ||||||||||
적정 전세가율 | 강남 60% / 서울 및 수도권 70% / 지방 80% | ||||||||||||
전고점 | 고점에 매수 시 수익률 | -62% | |||||||||||
순수익 | -2.1억 | ||||||||||||
전저점 | 저점에 매수 시 수익률 | -2% | |||||||||||
순수익 | -0.1억 | ||||||||||||
ex) 5000만원으로 1억(현재 매매가=과거매매가+1억)을 벌었으면 수익률 200% | |||||||||||||
현장 사진 | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
|
| ||||||||||||
투자 결론 | |||||||||||||
저평가 | 다른 부분에서는 중앙구로하이츠와 유사하나 환경 면에서 대형마트 등이 부족함. 다만 균일성이 있기에 훨씬 쾌적하게 느껴짐. 2km 내에는 대형마트가 있기에 균일성이 높은 이 지역이 더 가지가 있을 것이라 평가됨. 다만 학원가가 없기 때문에 학원을 어디로 다니는지 물어볼 필요성이 있음 | ||||||||||||
환금성 | 300세대 이상 아파트 / 저층, 탑층 아님 | O | |||||||||||
수익률 | 10년 동안 1.7억이 올라 9억이 되면 연 10% 수익률을 달성함. 전고점보다 낮기 때문에 충분히 수익률이 올 것으로 생각됨, 또한 5년 내 매매가와 전세가 추이를 보았을 때 겨울로 들어온 것으로 보임. | ||||||||||||
원금보존 (입지독점성) | 공급물량도 없기 때문에 입지 독점성이 있음. 전세가율도 77%이기 때문에 충분히 원금 보존도 가능할 듯함. | O | |||||||||||
리스크대비 (역전세 대비 가능) | 전세가가 전저점 대비 많이 올랐고 전고점과 비슷하게 되어있음. 따라서 역전세 대비가 필요해 보임. 주변 전세 물량이 많지 않으나 비슷한 면적의 비슷한 전세가가 있음. 리스크 대비 필요 |
사진은 안 올라가네요…ㅠㅠㅠㅠ
댓글
행운행복님에게 첫 댓글을 남겨주세요.