1️⃣ 아파트 비교평가
1) 단지의 위치 (도착지는 강남역)
2) 단지 연식 및 세대수 비교 (모두 90년대 구축, 대흥태영은 26년차, 호수5단지청구와 두산은 31년차)
3) 세 단지의 강남 접근성 비교
금호 두산이 가장 우수하다. 단점은 1번 환승? 그래도 26분이면 매우 양호한 편
대흥태영은 버스랑 지하철이 비슷하긴 하나 나라면 지하철을 이용할 것 같다. (지하철 도착시간 균일)
호수5단지는 광역버스가 55분으로 가장 빠르나,
교통상황을 고려하면 55분이라는 시간을 신뢰할 수 있을지 모르겠다.
신분당선 이용시 교통요금이 700원 더 올라가기 때문에 3호선과 2호선을 활용하는 것이 경제적이다.
4) 세 단지의 매매/전세가 비교
현 시점(8/15) 시세는 대흥태영이 가장 비싸고 투자금도 많이 든다.
하지만 강남 접근성은 금호두산이 가장 우수하다.
5) 세 단지의 매매/전세 흐름 비교
6) 단지별 매매/전세 흐름 비교
금호두산은 전고점을 뚫고 올라갔고
대흥태영은 전고점을 돌파하는 흐름
호수5단지청구는 고점을 찍고 하락추세이다.
2️⃣ 위 비교평가 과정을 거쳐본 후, 세 단지를 자신있게 상/중/하로 구분할 수 있었는지 스스로 생각해보고 적어봅니다.
강남접근성 기준으로 상/중/하 일꺼라고 생각하고 조사를 해보았는데
대흥 태영이 가격이 더 높았다.
결론 : 대흥태영(1), 금호두산(2), 호수5단지청구(3)
이것은 단순 아파트 가치 비교이고
투자관점에서 접근한다면 대흥태영과 금호두산은 전고점을 돌파했기 때문에 저평가되어 있지 않다.
그래서 투자관점으로 본다면 호수5단지청구 를 택해야 하나
그 돈으로 살 수 있는 더 좋은 단지가 있을 것이기 때문에
앞마당을 늘리고 비교평가를 통해 잃지 않는 투자를 위한 단지를 찾아야 한다.
그래서 대흥태영이 더 높은 가치가 있는 이유를 찾아야 했다.
임장을 가본것은 아니지만, 금호 두산은 언덕지형의 영향이 추정됨
▲ 대흥태영의 지리적 위치
- 서강대 인근 상권
- 5/6/경의중앙선의 트리플 역세권
▲ 금호두산의 지리적 위치
- 언덕지형 & 배드타운의 느낌이 든다.
▲ 금호 두산 아파트 인근 로드뷰 (경사가 장난 아니다)
단순히 언덕 때문에 가격차이가 있을 수도 있겠지만
실제로 주변 환경에서 느끼는 삶의 인프라라던지 다른 이유는 현장에 있을 것 같다.
그리고 대흥 태영이 금호두산보다 꾸준히 가격이 더 높았다.
전고점에서도 마찬가지 경향을 보였기 때문에
이것은 분명한 단지의 차이를 보여준다고 생각이 들었다.
어떤 단지 비교의 경우 단지별 가격이 역전되거나 하는 그래프가 있을 수 있는데
지난 상승장(21년)의 경우까지를 봐도 대흥태영이 계속 금호두산보다 높았기 때문에 이것은
두 단지의 차이를 보여주는 객관적이고 명확한 지표라고 생각된다.
3️⃣ 상/중/하(비교평가)를 정확하게 할 수 있도록, 나는 어떤 점을 보완해야할지 스스로 생각하고 적어봅니다.
앞마당을 늘려가며
단지별 가격의 차이를 명확한 기준으로 설명할 수 있도록
판단 능력을 보완해야 한다. (이게 저평가인지, 일시적 눌림인지?)
모니터 앞에서 보는 정보로는 한계가 있다.
4️⃣ 마지막으로 앞으로의 목표 실현을 위한, 구체적인 다음달 목표 & 확언을 작성해봅시다.
댓글
할수있집님에게 첫 댓글을 남겨주세요.