1️⃣ 열심히 작성해본 아파트 세 개의 비교평가 내용을 상/중/하까지 결론 내본 부분까지 모두 캡쳐하여 이미지를 첨부해주세요!
2️⃣ 위 비교평가 과정을 거쳐본 후, 세 단지를 자신있게 상/중/하로 구분할 수 있었는지 스스로 생각해보고 적어봅니다.
1. 대흥태영(상)
-(직장): 여의도, 종로 업무지구 접근성 좋음
-(교통): 대흥역(6호선, 4분), 공덕역(5,6,공항철도,경의중앙선, 10분)
-(학원가): 대흥동 학원가 밀집
-(배정초): 염리초배정(4분, 23.6명)
-(장점): 평지
2. 금호두산(상)
-(직장): 강남 업무지구 접근성 좋음 (31분)
-(교통): 초역세권(금호역(3) 2분)
-(배정초): 금호초(도보5분, 18.5명)/굼옥초(도보8분,16.3명)
-(단점): 경사
3. 호수5단지청구(하)
-(교통): 초역세권(마두역(3),2분)
-(배정초): 호수초(도보8분, 18.5명)
-(단점): 물리적 위치가 멀다. 강남 접근성 1시간 초과(76분)
[느낀 점]
-비교평가 전에는 성동구인 금호두산이 매가가 높을 줄 알았는데..대흥태영이 높아서 의외였다.
그런데 대흥태영이 교통이 압도적이고 마포구는 강남접근성으로 볼게 아니라 여의도/종로 수요를 보고 판단해야하는 걸 알게 되었다.
호수5단지 청구는 앞마당이 아니라서 지도만 보고 판단해봤는데.. 아무래도 물리적 위치가 외곽이라 선호도가 떨어질 것으로 보인다.
3개 아파트가 94,99년식인데.. 역시 입지의 중요성을 간과할 수 없다.
3️⃣ 상/중/하(비교평가)를 정확하게 할 수 있도록, 나는 어떤 점을 보완해야할지 스스로 생각하고 적어봅니다.
정확한 비교평가를 위해서는 아무래도 단지임장이랑 매물임장 등을 통해서 눈으로 보고 비교 분석하는게 필요해 보인다.
4️⃣ 마지막으로 앞으로의 목표 실현을 위한, 구체적인 다음달 목표 & 확언을 작성해봅시다.
(확언) 나는 2026년 3월까지 4급지에 2호기를 투자한다!!!!
댓글
꿈꾸는내집님에게 첫 댓글을 남겨주세요.