이번 4주차 강의에서 저에게 특히 인상깊었던점은, 두개의 단지를 비교평가 할 때, ‘사람들의 수요가 어디로 몰리는지’ 확인 해야한다는 것 입니다. 구축/신축 관계없이 사람들이 ‘살고싶어하는 아파트’ 를 찾는 연습을 임장을 통해 경험을 쌓아야겠다고 느낍니다. 꼭 적용해보고 싶었던점은, 매일은 아니더라도 일주일에 한번씩 ‘임장지역 및 임장 다녀온 지역의 시세를

길고도 길었던, 서투기 마지막 과제를 제출 합니다. 많이 부족하지만, 더 나은 사람이 되기 위해 계속 나아가겠습니다.

늦었지만 단지분석 제출합니다.

양파링님의 3강, 내가 가진 투자금으로 최선의 선택, 그리고 서울과 경기도를 비교하는 방법을 자세하게 배울 수 있던 강의였습니다. 인상깊었던점은 투자금 내에서 가치를 비교할 때 서울과 경기도의 특정 지역을 번갈아가며 더 나은 단지를 봐야한다는 점이었습니다. 땅의 가치가 상대적으로 압도적인 서울임에도 투자 시점에 따라 경기도 투자와 수익은 얼마 차이가 나지

기존 1주차 과제에 더해서 시세분석 완료하였습니다.