작성중.

이번강의에서 두개의 앞마당을 함께 비교평가하는 방법을 배웠다. 사실 새로운 개념이 아닌데, 왜 나는 이렇게 볼 생각을 못했을까? 라는 생각을 하면서 지금 상황에서 내 선택은 어떤 아파트가 될까? 지역별 선호 요소를 먼저 명확히 구분하고 나서, 단지별로 비교를 하니 조금은 쉬운 (??) 것 같다는 생각을 하게 되었다. BM 앞마당 2개 혹은, 붙어있는 앞마당

앙파링님이 투자한 지역을 분석해주었는데, 제 앞마당이기도 했던 지역이라 이해는 잘 되었습니다. 다만 보면서 제가 앞마당을 만든게 아니라 진짜 마실을 다녀온건가보다. 라는 생각이 더 많이 들었습니다. 각 지역에서 앞으로의 호재(개선될 부분)을 어떻게 예상하고 보면 좋을지도, 그 중에서 지금 투자하는 우선순위는 무엇인지도 실제 투자사례를 들어 설명해주셔서 보다

추가 더 하겠습니다~!

2주차 강의의 핵심 키워드 #더좋다 # 덜좋다 서울에서 안 좋은 단지란 없다. 다만 덜 좋은 단지만이 있을 뿐이다. 아직도 아파트를 볼 때 실거주와 투자목적 집을 구분해내는 능력이 부족하다는 것을 다시 한번 배우게 되었다. 단지임장을 하면서 이단지는 아이들이 많고, 살기 좋겠다. 전세도 잘나가네. 여기 단지는 너무 언덕이고, 단지가 너무 오래되어 낡았군.