✅아파트명
답십리 두산아파트(동대문구 답십리동)
✅위치(지도)
✅입지평가
[요약] 주요 항목들을 자체 기준에 따라 등급으로 구분
직장 | 교통 | 학군 | 환경 | 공급 |
B | A | C | B | 초과 |
교통 : 자체 기준(수도권 물건에 대한 교통 편익 비교를 위한 기준)
- S : 강남/여의도/시청 모두 1시간 이내, 1개 지역 이상 40분 이내, 근접역까지 도보 10분 이내
- A : 강남/여의도/시청 모두 1시간 이내, 근접역까지 도보 15분 이내
- B : 강남/여의도/시청 중 2개 지역 1시간 이내, 근접역까지 도보 15분 이내
- C : 강남/여의도/시청 중 1개 지역 1시간 이내, 근접역까지 도보 15분 이내
- D : 강남/여의도/시청 모두 1시간 이상
- S : 30분 이내 접근 가능 중학교의 학업성취도 평균 80% 이상, 90% 이상 학교가 절반 이상
- A : 30분 이내 접근 가능 중학교의 학업성취도 평균 80% 이상, 90% 이상 학교가 1개 이상
- B : 30분 이내 접근 가능 중학교의 학업성취도 평균이 서울 평균 77.0% 이상
- C : 30분 이내 접근 가능 중학교의 학업성취도 평균이 서울 평균 77.0% 미만
환경 : 자체기준
- S : 랜드마크라 할 수 있는 문화/편의시설이 있어 유동인구가 밀집되는 상권이 있는 경우
- A : 도보 혹은 차량 5분 내 이용 가능한 대형마트/병원 등의 상권이 있는 경우
- B : 차량 10분 이내 이용 가능한 대형마트/병원 등의 상권이 있는 경우
- C : 차량 20분 이내 이용 가능한 편의 시설이 있는 경우
1. 직장
B등급(동대문구 답십리동)
2. 교통
o 강남 45분 /여의도 48분 /시청 : 40분
3.학군
→ 매우 안 좋음 동대문구/서울 평균보다 낮음
* 동대문구 평균(15개 중학교) :74.2%, 서울 평균 : 77.9%
승인중학교(도보 23분 /버스 19분), 학업성취 : 71.4%
4. 환경
병원 : 답십리역 근처에 다수의 병원, 약국 있음
5. 공급
✅수익률 분석 (5년 내 투자 타이밍)
[월부] 아파트 수익률 보고서 - 수익률 계산기 | |||
답십리 두산(2000년/739세대/33평형) | |||
고점(5년내) | 저점(5년내) | 현재 | |
시기 | 2021년 09월 | 2020년 01월 | 2024년 10월 |
매매가 | 105,000 | 62,500 | 85,000 |
전세가 | 62,000 | 40,000 | 52,000 |
투자금 (전세가율) | 43000 (59%) | 22500 (64%) | 33000 (61%) |
고점에 매수 시 수익률 | -47% | ||
고점 매수 시 순수익 | -20,000 | ||
저점에 매수 시 수익률 합계 | 100% | ||
저점 매수시 순수익 | 22,500 |
✅현장사진
✅투자 결론 (각 항목별 평가)
1) 저평가 : 보통
전고점 대비 19% 하락가, 매매대비 전세율 61%
- 입지, 학군, 연식, 투자금(3.3억원),용적률(266%), 등을 고려했을 경우 합리적인 가격대는 아니라고 생각됨
- 분석이 더 필요하지만 강남 1시간 이내이며 학군, 환경들이 우수하고 향후 GTX와 분당연장선의 호재가 있는 용인,수원의 역세권 아파트를 생각해보면 현 매매가가 저평가된것으로 판단하기 어려움
2) 환금성 : 좋음(가격, 전세율, 매매거래량 고려)
매매거래량은 '24년 총 세대수 대비 3.9%(29건)으로 유사 아파트 대비시 보통 수준으로 판단됨
- 2010년대 준공 및 입지가 더 우수한 힐스테이트(7%), 래미안위브(4.8%)
- 두산 아파트와 유사한 입지와 2000년 초 준공 아파트인 동아(4.1%), 청솔우성(1.7%)
3) 수익률 : 전체적인 부동산 활황기에 영향을 받겠지만 해당 물건의 장기적 상승가치로 추가 수익률을 확보할수 있을지 미지수
답십리 자동차 부품 상가 개발, 답십리 모아타운 대상지 선정)을 통해 노후화된 상권 개선을 기대해 볼 수 있으나, 실거주 인구가 많고 주민의 연령층이 높아 획기적인 개발은 매우 먼 훗날의 이야기가 될 거란 생각.
('25년 12월 7일 기사를 보면 답십리동 471번지 일대, 최고 45층 2250세대 아파트 계획의 주민 반대 동의율 25% 넘어 중단되었다고 함)
4) 원금보존 : 가능
제 1원칙에 수렴하는 편
- 전고점 대비 19% 하락가, 매매대비 전세율 61%
5) 리스크 대비: 어려움
나의 투자 결론 : 투자 보류
- 동대문구 ‘답십리’라는 지역 대비, 교통이 좋지 않고 학군이 매우 안 좋음. 또한 주거 연령층이 높고 용적률도 매력적이지 않아 장기적 상승 가치 미지수이므로 3.3억원의 자금을 투자할 만큼의 물건이라 파악되지 않음.
✅ 작성하면서 느낀점
- 과연 서울 중심지에는 저평가가된 아파트가 있을까 생각이 들었음. 이미 가격에 직주근접, 학군, 교통 그리고 호재등이 선반영 되어 그 가치를 대변하고 있는 정량적인 수치라는 생각이 듦. 결국 본인 투자금에 맞는 아파트 중
가장 나은 것을 선택하는 것. 그리고 어느 시점에 사느냐의 선택이 아닐까 생각이 들었음.
정확한 가치 평가를 위해 비교 가능한 아파트 리스트를 늘려야 하겠다는 생각이 들었으며 여러 각도로 종합적인 분석하는 툴과 방법들을 배울 수 있어 유익한 강의와 과제였음.
댓글
크~ 볼에 가져다 대면 얼어 붙지 않을까 조심스러워질 정도의 냉철한 분석이네요!!!! 그런데 수업중 직,교,학,환,공을 S~D까지 나누는 방법을 알려 주셨던가요?? ㅠㅠ 다시 복습하면서 확인해 보아야겠습니다! 많이 배우고 갑니다!!!
강의에서 배운대로 꼼꼼하게 잘 분석하셨네요 수고하셨습니다