안녕하세요!
이번달 저의 동기부여이신 조장님의 도움을 물심양면으로 받아
두번째 임보 완성 미션 중인 뽐쓰입니다!
이번 달에는 단지 분석의 재미를 조금씩 느끼고 그래프를 째려보고 있는데요~
궁금한 것이 생겨 선배님들의 도움을 받고자 문의글 남겨봅니다.
같은 하락기임에도 단지마다 매매가가 하락함에 따라 전세가가 영향을 받는 정도가 다른 것 같은데
어떻게 해석을 해야 하는지 궁금합니다!
1.크목한,국화한신, 관저 신축처럼 매매가가 하락해도 전세가가 영향을 받지 않는 경우
2.샘머리, 녹원, 느리울11,12단지, 관저리슈빌처럼 매매가 빠지면 전세가도 훅 빠지는 경우
(느리울은 오히려 비율 면에서는 전세가가 더 빠짐...)
두가지 경우를 어떻게 해석하면 되나요...?
이전달 실준반 강의에서 너나위님께서
수지 죽전을 예시로 들어주시면서
'매매가와 전세가가 딱 붙어 다니는 곳은 실수요가 많은 곳이다'
이렇게 설명해주셨는데요.
단임 해보니,
크목한, 한신, 샘머리, 느리울 모두 각자 상황이 다른 거주자들에게 실수요가 많은 곳인 것 같은데
그래프는 왜 이렇게 차이가 나는거죠!? ㅠ_ㅠ
1.크로바/관저 예미지 31평


2.샘머리1단지31평 / 관저 느리울12단지


갓융히 조장님께서는,
1.가수요가 몰려 드는 아파트는 매전이 붙어가지 않는다
2.매전이 붙어 다니는 단지는 실거주(실수요가 많은 단지) 위주이다.
보통 구축인데.. 괜찮나?? 하는 단지이다.
[그러나 붙어 있다고 무조건 수요가 큰 것은 아니니 단지 분석하면서 잘 봐야함]
3.매매가 하락시에 전세가는 변화가 없다 = 수요가 탄탄한 단지
이정도로 이해하면 될까요...?
궁금합니다!!

