서울과 경기 비교평가 하는 방법과 OO구의 가치

양파링님 3강에서 강사님의 인사이트를 세세하게 꼭꼭 씹어먹을 수 있게

나눠주셔서 감사합니다

처음에 비교평가에 대해서 말씀해주신 것을 통해 비교평가에 대해 더 딥하게 알게 됐습니다. 
가치만 놓고 비교평가 한다면 

투자할 때 있어서 잘 안될 수 있다고 말씀해주셨습니다

가격을 입혀보고 리스크도 입혀봐서

비교평가 해야 한다고 하셨습니다.

BM: 가치(위치,입지,단지선호도 등)와 가격(저평가,투자금)과 리스크(전세세팅)를 놓고 비교평가 잘 해보겠습니다!!

또한 강남과 멀어질수록 장거리 출퇴근을 감수할 만큼 만족요인이 있어야 한다는 말씀에 정말 많이 배웠습니다. 
역시 아파트는 결국 수요라는 것을 한번 더 깨닫습니다

어떤 수요로 사람들이 몰리는지 지역마다 생각해봐야 한다는 것을 깨닫습니다.
강남과 먼 지역이라면.. 특히 경기도 외곽(동탄,수원,광주,부천 등) 상품성뿐만 아니라
추가적으로 +@(환경)이 있어야 한다는 것을 배웁니다. 

서울 구축vs 경기도 신축에 관해서 해주신 말씀도 인사이트를 얻습니다. 
자신의 상황에 따라 다른데 
연식이 좋아 전세가가 더 빨리 많이 올라 투자금 회수가 가능한

경기 신축이 다주택 시스템 마련하고 싶은 사람에게 맞고
1주택or2주택은 투자금 회수가 늦더라도 좋은 자산을 보유할 수 있다는 관점으로 봐야 한다는 것을요

BM: 전고점 통해 구축 위상 비교(상승장 최고가)

결국 투자시장에서 계속해서 남아있는 자가 승리하고, 계속해서 앞마당을 만들며 시세를 트레킹하고 
비교해서 선택하는 것까지 해야 한다는 말씀 꼭 명심하겠습니다

3강 감사합니다 양파링님!