✅아파트명: 철산13단지주공아파트
✅위치(지도)
✅입지평가
1. 직장
광명시 종사자수 105,342명
전형적인 베드타운: 가까운 산업단지 = 가산디지털단지, 구로디지털단지
2. 교통
강남 47분 / 여의도 41분 / 시청 46분
3.학군
4. 환경
-성애병원(2차병원)
-대형마트, 백화점 없음
5. 공급
25년도 9,346 세대
26년도 1,490 세대
27년도 2,878 세대
✅수익률 분석 (5년 내 투자 타이밍)
✅현장사진
✅투자 결론 (각 항목별 평가)
1) 저평가 :
A. 지리적인 비교군 : 바로 옆에 있는 “철산역 롯데캐슬앤 sk view 클래스티지”
비교군의 단점: 적은 세대수, 지하철역과의 거리가 도보로 5~10분더 멀다.
평가
- 갭투자를 한다고 가정했을 때, 비교군이 무려 35년 더 신축임에도 불구하고 투자금이 2000정도만 더 필요하다. → 같은 가격이면 신축에 갭투자를 할 것 같다.
- 내집마련 매매를 한다고 가정했을 때, 매매가는 2억4천 차이가 난다. 신축/구축의 적절한 차이 인 것 같다.
B. 비슷한 가격의 비교군: 매매가 8억 4천 “하안동 e편한세상센트레빌”
비교군의 장점
- 연식: 35년 정도 더 새아파트, 지하주차장이 있고, 편의시설이 대조군(13단지)보다 좋다.
- 학군: 가까운 중학교(하안북중학교)의 특목고 진학률이 대조군의 중학교(광명중학교)보다 더 높다.
- 브랜드
비교군의 단점
- 교통: 지하철역과 거리가 있어 버스 이용해야 한다. 단지가 커서 가까운 동은 걸어서 가능하다.
평가
- <브랜드, 학군, 35년 더 새집> VS <교통> : 비교가 어렵다.. 더 공부해봐야 알 것 같다. 비슷한 가치를 가지는 것 같기도 하고, 13단지가 너무 구축인데 역과 가깝다는 이유로 고평가 받고 있는 것 같다.
2) 환금성
3) 수익률
4) 원금보존
5) 리스크 대비
나의 투자 결론
내집마련 매매라면 지금이 저점인 것 같아 보여서(고점대비 20%하락)구매할 것 같다.
직장/교통/학군/환경/호재/브랜드 중 <교통, 환경>이 좋고 <학군>도 중간~중간이상이고, <호재:재건축>이 있기 때문에 더 떨어지지는 않을 것 같다.
✅ 작성하면서 느낀점 :
데이터를 다 찾고 나서도 투자평가를 하는게 쉽지 않다. 글로 쓰는 것도 이렇게 고민이 많이 되는데, 실제로 내가 어렵게 모은 종잣돈을 사용해서 투자를 한다고 상상하기만 해도 스트레스가 이만저만이 아닐 것 같다. 멘탈관리가 중요해 보인다.
댓글
안경콩님에게 첫 댓글을 남겨주세요.