3주차 강의 후기 _ 레시피대로 끓인 라면이 가장 맛있다

안녕하세요 디프롭니다. 

벌써 3강입니다. 저는 딱 한주 정도 느리게 스케줄을 따라가고 있습니다.  이번 3강은 서울과 경기 항상 많은 월부인들이 고민하는 그 지점에 대한 비교평가 방법에 대해 양파링 튜터님께서 귀한 시간을 내어주셨습니다. 

항상 그래도 이돈이면 서울이 낫지 않을까 라는 막연한 생각을 하시는 분들 많으실겁니다. 저도 그렇거든요. 자동적으로 흘러가는 생각을 바로 고칠수는 없지만 튜터님께서 알려주시는 방법을 통해 한번만 더 생각한다면 막연함이 좀 걷히리라 생각했습니다.

튜터님과 함께 서울과 경기를 평가하는 프로세스를 따라해 봅니다 1단계-2단계-3단계. 순서대로 따라야 가치를 판단할수 있습니다. 하나하나 해보지 않고 대략 뭉뚱그려서 생각하다보니 가치가 떠오르지 않았던것 같습니다.  가치-가격 리스크 를 적어놓고 써내려 가는 방법을 꼭 BM 해봐야 겠습니다.  가치를 알기위해 목차에 맞게 하나씩 써내려가면서 비교를 하다보면 점점 단지의 장단점이 나오는데요 문제는 단지에 장단이 있는데 뭐가 더 나은지 우열을 못가리는거잖아요? 어떤 가치를 지닌 단지가 더 좋은거냐에 빠져있다보면 시간만 하염없이 갑니다.  이때 생각해 보아야 할것이 ‘대체 이 비교평가를 왜 하는가?' 입니다. 네 투자를 하기 위함이죠. 그래서 여기서 필요한것이 가격입니다. 양팔저울에 가치를 올린후  가격까지 끌고와서 싼것인지, 투자금에는 맞는것인지에 대한 추를 추가합니다. 그리고 마지막으로 리스크를 맞춰 봅니다. 

비교평가를 하면서 자주 나왔던 Q&A 를 통해 서울과 경기도 투자에 관한 고민들을 풀어주셨습니다

직접 단지들의 예시를 통해 비교평가 하는 과정을 함께 하다보니 약간씩 감을 잡아갔습니다. 

항상 기준과 방법을 모두 알려주시는데 그걸 내가 그대로 해보고 있지 않고 하던대로 하고 있구나 생각이 들었습니다. 

조금더 가르쳐 주신 방법들을 적용하고 체득할 수 있도록 노력하겠습니다

 양파링 튜터님의 소중한 인사이트와 귀한 시간 나눠주셔서 늘 감사합니다