실전반 4강은 피가 되고 살이 되는 비교평가 강의였습니다.
기초반에서도 비교평가 강의를 들었지만 궁금한 점이 계속 남아 있었는데 이번 강의에서 찐한 비교평가를 해주셔서 많은 부분이 해소됐습니다.
특히 항상 궁금했던 입지 좋은 구축 vs 입지 빠지는 신축, 경기도 vs 서울 등 네 가지 자주 묻는 질문에 대해 설명해 주셨는데 다양한 단지들을 직접 비교하고 반복적으로 비교평가를 진행해 이해가 수월했습니다.
항상 단지 vs 단지로 비교하라는 이야기를 듣고도 잘 이해하지 못했는데 어떤 맥락에서 그런 말씀을 하셨는지, 어떤 기준으로 비교평가를 진행해야 하는지 알게 됐습니다.
모든 비교평가에 적용되는 기본적인 입지 조건에 더해 동특에 대해서도 설명해 주셨는데 이 지역은 동특이 가장 중요한 지역인지 아닌지를 구분하는 게 아직 헷갈릴 것 같습니다.
강의에서 계속 강조하셨듯 딱 떨어지는 공식이 없기에 차이가 확실하게 나지 않는 단지의 비교평가는 어렵지만 감에 의존하지 않고 정확한 기준에 따른 비교평가를 계속 연습해 익숙해질 수 있도록 하겠습니다.
댓글
나무한그루님에게 첫 댓글을 남겨주세요.