커뮤니티 상세페이지 상단 배너

지방 1주택 보유자의 단지 선택 및 매수 전략 조언 구합니다.

26.07.24

안녕하세요, 월부 선배님들. 한 달 가까이 혼자 고민을 거듭해도 결론을 내리지 못해 선배님들의 현명한 조언을 얻고자 글을 올립니다. 미리 감사인사 드립니다.

1. 현재 저의 상황

  • 기존 주택: 지방에 생애최초 보금자리론으로 1주택 마련 (4년 실거주 후 현재 2년째 월세 운용 중).
  • 거주 형태: 직장 이동으로 인해 타 지방 도시에서 월세 거주 중.앞으로도 5년이상은 거주해야 함.인구 50만-90만,일자리 수요 탄탄함.
  • 시장 상황 인식 및 고민:
    • 부동산 강의 수강 및 임장을 다니며 해당 지역에 공급량이 많아 한동안 가격이 횡보할 것으로 예상했습니다.
    • 하지만 예상과 달리, 공급 폭탄 속에서도 대장/부대장 단지들은 2023년부터 지속적으로 상승세를 보이고 있습니다.이 외 아파트들은 전고점 대비 20%이상 떨어진 상태에서 횡보 중입니다.
    • 이에 따라 ‘덜 오른 아파트’와 ‘전고점을 거의 회복한 아파트’ 중 어느 곳을 매수해야 할지 깊은 고민에 빠졌습니다.

2. 고민 포인트 1: 단지 선택 (A단지 vs B단지)

두 단지 모두 약 1,000세대 대단지이며, 학군·수요·입지 환경은 서로 비슷합니다.

구분

A단지

B단지

연식 / 평형

2019년식 / 29평

2018년식 / 33평

시공사 / 단지 환경

대형 1군 건설사 (단지 쾌적성 우수)

2군 중견 건설사

시세 흐름

전고점 회복

전고점 대비10% 하락 상태

가격 비교

지난 상승장 29평 A단지와 33평 B단지시세 유사했으나, 현재 29평 A단지가 33평 B단지보다 5천만 원 비쌈 (※ 동일 84타입 비교 A단지가 1.5 이상 높음)


 

질문1:A단지(29평)를 선택해야 할까요?아니면 전고점 대비 아직 덜 올라 저평가 구간이라 판단되는 B단지(33평)를 매수해야 할까요?B단지가 전고점을 회복하지 못하는 것이 단순 상대적 저평가인지, 아니면 지난 상승장이 단순 신축 프리미엄이고 연식이 9년차 접어들면서 선호도가 떨어진건지 판단이 어렵습니다.


 

3. 고민 포인트 2: 투자 방식 및 대출 전략

현재 기준, 갭투자를 진행할 경우 두 곳 모두 필요한 실투자금은 동일한 상황입니다.

  • 상황:
    • A단지 (29평): 매수 후 전세입자를 새롭게 구해야 함.
    • B단지 (33평): 이미 전세를 낀 매물.
  • 걸리는 점 (A단지 신규 전세 세팅 시):
    • 매수 후 신규 전세를 맞출 때 대출 관련 리스크(명의변경/조건부 전세자금대출 등)를 확인하고자 은행 및 부동산에 문의했습니다.
    • 부동산에서는 "올해 봄부터 풀려서 대출이 가능하다"고 하지만, 은행에서는 "현재 금지는 아니지만 정책 변동성에 대해 확실한 답변을 줄 수는 없고 실제 신청을 해봐야 안다"는 보수적인 답변을 받아 불확실성이 남아있습니다.
  • 질문:
    • [갭투자 안] 매도인과 협의하여 전세세입자를 먼저 구하고 매도인과 전세계약 체결 후 3개월 뒤 명의를 변경하는 방법으로 갭투자를 진행하는 것이 맞을까요?
    • [실거주/보금자리론 안] 투자금을 1억 원 정도 더 투입하여 보금자리론 대출을 받고 보수적으로 실거주를 선택하는 것이 맞을까요? (이 경우 3년 이내 기존 1주택을 매도하면서 시장 상황을 보고 재투자를 도모하는 전략)
    • 현재 정책이 계속 전세 갭투자규제를 강화하는 방향으로 가는데 지방시장은 괜찮은건지 궁금합니다.

두서없는 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 선배님들의 시선에서 어떤 방향이 더 합리적일지 따뜻하고 객관적인 조언 부탁드립니다!

 

 

 

월부 앱을 설치하고, 답변에 대한 알림🔔을 받아보세요! 
앱을 설치하는 방법은 앱 출시 공지사항 ← 여기 클릭!


댓글

호야혜
26.07.24 21:53

우바우님 안녕하세요, 2. A, B 단지 고민이신데 정보가 부족합니다. 공부 해보셨으니 아시겠지만 저환수원리를 잘 따져보시고 매수 하셨으면 좋겟습니다. 이미 입지와 비교평가를 잘 하시기 때문에 매물 더 싸고 좋은거 고르시면 될 것 같습니다. 선호도는 전임 많이 하셔서 비교평가 해보시는 것도 좋은 방법 입니다. 최종 의사결정 전에는 매물코칭 통해서 확신을 가지시면 될 것 같습니다. 3. A 단지의 전세 잔금 리스크를 대비하기 위해서 준비 하는 것은 잘 하고 있는 것 같습니다. 그런데 리스크가 있다면 B를 하는게 맞지 않을까요? 힘든길을 갈 이유는 없다고 생각 합니다. 투자의 방향은 개인의 자금 사정과 소득 수준 등에 따라 다릅니다. 이 부분은 투자 코칭을 받는게 맞을 것 같습니다. 잘 하고 계시는 것 같고 조금 더 힘 내서 좋은 투자 하셨으면 좋겠습니다~ 화이팅!!

캬라멜마끼
6시간 전N

우바우님 안녕하세요. 매수를 앞두고 단지 고민을 하고 계시는군요. 이미 단지의 가치들은 잘 파악하고 계시리라 생각합니다. 그 안에서 전고점을 넘었냐, 넘지 않았느냐 보다는 그 단지의 가치를 보는 것이 중요할 것 같습니다. 그리고, 전세를 운영해야 하기 때문에 더 벌고, 덜 벌고를 떠나서 1. 매도까지 고려한 매수 (시간이 지나 가격이 올랐을 때, 사람들은 어떤 단지를 더 찾을까?) 2. 전세 수요 파악 (두 개의 단지 중에서 사람들은 어디를 먼저 보는가?) 이것들을 고려하는 것은 결국 지방 물건은 매도를 해야하기 때문입니다. 돈을 더 벌고, 덜 벌고 보다는 환금성 고려를 해보시기 바라고, 부동산을 다니면서 사람들은 어떤 단지를 먼저 찾아오는지를 면밀히 확인해보시기 바랍니다.

엠쥬
26.07.24 20:32

안녕하세요 우바우님 말씀하신걸로 보면 실거주보다는 일단 투자로 먼저 접근해야 하는 상황이네요 지역이 서울,수도권인지 지방인지 기재되어 있지 않습니다만 서울,수도권 지역은 아닌것 같네요^^ 현재 지방이라도 사람들이 선호하는 지역은 전고점을 뚫고 있는 단지들이 있지만 덜 선호하는 단지들은 아직 전고점을 뚫지 못하고 있는게 사실입니다 지방물건이라고 가정해 본다면 전고점을 뚫었다 하더라고 우바우님이 보시기에 사람들이 충분히 살고 싶어하는 단지라고 느끼신다면 저는 A단지를 추천드리고 싶습니다. 나중에 갈아타실때도 환금성이 중요하기 때문입니다 (매수 전 반드시 매물코칭 받으시길 추천드립니다) 3번 질문에 대한 저의 의견은 매도자와 주전세가 가능하다면 년초에 대출받을 있도록 만드는 상황이 나을것으로 보입니다 현재 금융권에서 총량제로 인해 대출을 안받는 곳이 많고 우바우님이 말씀해주신 대로 금융권에서 애매한 답변을 해주고 있는 상황이기 때문입니다 부디 좋은 결정하시길 응원드립니다~

커뮤니티 상세페이지 하단 배너