광화문 금융러님! 미국주식 기초반! PEG이론 강의 자료 관련 문의입니당^^

 

 

안녕하세요~

오늘 강의 복습 중 피터린치의  ‘월가의 영웅’ 인용 글 중 

위의 내용을 복습하던 중 의문이 생겨서요

PER이 성장률의 절반이라면 매우 유망하며,

성장률이 두 배라면 매우 불리하다. 라는 인용글을 사용하셨는데요,

 

첫째 줄 : PER이 성장률의 절반이므로 PEG=0.5=매우 유망

으로 맞는 말씀이지만

둘째 줄 : 성장률이 (PER의) 두 배라면 PEG=0.5=매우 유망해야 할텐데

매우 불리하다 라고 인용이 되어있는데요!

 

위 내용 중 둘째 줄의 ‘성장률이’ 를 → (PER이) ‘성장률의’ 두배라면~ 으로 이해하면 될까요?

 

강의 듣다가 저 인용글 때문에 너무너무 헷갈려서요.ㅠㅠ

확인 부탁드립니다.

 

 


댓글


user-avatar
월부배찌user-level-chip
25. 02. 03. 22:04

안녕하세요. 마이찐님! 네, 성장률이 PER보다 두 배라면, 이는 주가가 기업의 성장 가능성에 비해 과대 평가되어 있다는 신호로 볼 수 있으므로, "성장률이 PER보다 두 배라면 매우 불리하다"라고 이해하시면 될 것 같아요! 주식 공부 응원하겠습니다! 감사합니다!

user-avatar
월부Editoruser-level-chip
25. 02. 04. 18:01

'의'로 해석하시는 것이 문맥상 맞아 보입니다. :) 하나라도 놓치지 않고 꼼꼼히 하시는 모습...! 응원합니다. 공부 화이팅입니다 찐찐마이찐님!