가치, 가격, 리스크를 알아보고 비교평가하자!

서울과 경기 단지를 제대로 비교평가하려면, 가치→ 가격→ 리스크를 따져본 후 평가를 해야 한다는 것을

배우게 되었다.

강의를 듣기 전에는 같은연식에 비슷한 급지면 무조건 서울에 투자하는것이 리스크적으로 낫지 않을까

생각했는데 3단계 비교평가를 통해서 바뀔 수도 있다는 것을 알게 되었다.

무엇보다 투자금으로 필터체크 시, 서울과 경기지역에서 비슷한 투자금액으로 투자할 수 있는곳이 아직도 많았다.

막연히 서울이 더 많은 투자금을 고려해야 한다고 생각했는데 비슷한 투자금액이라면 어느 곳을 투자해야 하는지

단지에 대한 가치판단만이 아닌, 가치 가격 리스크까지 고려해서 최종적으로 판단해야 된다는것을 배웠으니

적용해 보아야 겠다.

A지역은 예전에 임장을 갔던 곳이였는데 가기 전에 지역 내, 우선생활권에 대한 편견이 있었는데

강의를 듣고나니 미쳐 내가 생각하지 못했던 그 외 생활권의 장점을 파악 할 수 있게 되었다.

임장순서도 우선생활권 위주로 돌다보니 해당 생활권의 가치를 더 몰랐던 것 같다.

강의를 들은 내용을 토대도 A지역을 다시 임장해보려고 한다. 그 때는 미쳐 파악하지 못했던 다른 점들을

보고 느끼게 될 지 궁금하다.