제테크 기초 강의 관려 문의

안녕하세요. 1주차 강의에서 너나위님이 

30대 보험에서 종신보험은 없애야할 보험이라도 하셨는데요. 만약 직업상 (소방관) 고위험이라면 종신보험은 없애야할 보험으로 봐야할까요?


댓글


user-avatar
두잇나user-level-chip
24. 11. 12. 10:41

슬기로운나무2님, 안녕하세요. 두잇나라고 합니다.^^ 먼저, 나라와 저희의 안전을 위해 몸과 마음을 다해주시는 소방관이라는 직업을 가지신 슬기로운나무2님께 감사합니다. (저희 아들이 어렸을적 소방서 가서 소방관이 되려면 어떻게해야하는지 물어보았을때 방화복과 소방차에 태워주셨던 그 장면이 잊혀지질않네요..ㅜㅜ) 제가 그 강의 장면을 함께보면서 이야기 드리기는 어렵지만, 제가 들었던 너나위님의 강의를 기억해보면, 보험이라는 것에 대해 유지해야할 보험과 유지하지 않아도 좋을 보험들을 구분해주셨었는데, 보험의 "목적" 에 맞게, 보험을 들어야 한다는 말씀으로 저는 받아들였었는데요~ 예를 들어, 병상해 관련보장을 위해서는 실비 보험을, 본인 사망시에 남겨질 가족을 위해서는 정기보험을, 가족중 암질환이 있어서 걱정이 되는 경우에는 암보험을 등등 각각의 목적에 맞게 보험을 들고 유지하는 것이 좋겠다고 말씀 주신 기억이 있는데요. 지금 슬기로운나무님의 경우, 직업상 고위험군이시라면, 지금 가입된 보험에서 슬기로운나무님께서 우려하시는 case 에 대한 보장이 얼마나 어떻게 되고 비용은 얼마가 들지, 만약 다른 정기보험이나 실비보험과 비교시 슬기로운나무님꼐서 우려하시는 case 에 대한 보장이 얼마나 어떻게 되고 비용은 얼마가 들지를 하나하나 펼쳐놓고 비교를 한번 해보시면 좋으실 것 같습니다.^^ 만약 지금 직군에서는 보장되는 보험을 찾기 어렵다거나, 기존 보험의 경우만 보장이 가능하다면 유지해야만 하는 이유가 있으시다면 유지하시되, 증서를 보시고 불필요한 특약이나 제외 가능 한 부분들을 제거하시는 과정으로 진행해보셔도 좋으실 것 같습니다. ^^ ** 강의에서 보험 관련 핵심은, 보험에 목적에 따라 내가 유지할 것 과 유지하지 않을 것의 "비용과 편익" 을 잘 구별해 보시는 것 같습니다. ^^ 다시한번 나라와 국민의 안전을 위해 힘써주시는 소방관 슬기로운나무님께 감사합니다. ^^

user-avatar
용용맘맘맘user-level-chip
24. 11. 12. 10:58

안녕하세요. 강의에서는 직업군을 모두 따져서 구분해서 말씀해주시기는 어렵다보니, 보편적인 기준에서 내용이 나가게 됩니다. 따라서 만일 직군에 따른 위험업종이라는 판단이 드신다면, 위에 말씀주신 두잇나님 말씀처럼. 좀더 저렴한 비용으로 보장되는보험은 없느지를 보시고, 유지여부를 결정하시면 될것으로 보여집니다. 과도한 보험료와 필요없는 보험으로인한 지출을 줄여나가는게 목적이다보니, 적정한 금액으로 반드시 필요한 업종이라고 펀던이 되신다면 고려해볼수있다고 생각이 듭니다^^

user-avatar
드림텔러user-level-chip
24. 11. 12. 13:48

슬기로운나무님 안녕하세요^^ 저도 강의를 듣지 않아서 정확한 답변이 아닐 수 있습니다. 강의는 보편적인 기준으로 하다보니 상황에 따라 다르게 적용하시면 좋을 것 같습니다. 너나위님께서 강의나 유튜브에서 하시는 말씀의 주된 요지는 매달 지출 금액을 잘 살펴보고 보험에서도 많은 지출이 있으니 불필요한 지출을 줄이면 좋겠다고 하신 것이 기억이 납니다. 감사합니다.