1.
서울, 수도권의 가격이 상대적으로 싸지면서
많은 사람들의 관심이 집중되었고
여러가지 이유들이 얽혀서
올해 핵심지역과 단지를 중심으로
전고점 이상으로 상승하는 모습을 보였습니다.
반면 지방에 대해서는 부정적인 수식어가 붙으며
투자를 해서는 안되는 지역이라는 프레임이 생겼고
지금까지도 그 프레임이 이어지고 있습니다.
지역에 따라 차이가 있겠지만
실제 2년이 채 안되는 기간동안의
지방 중소도시 가격 변화를 살펴보면
의미있는 수익을 거둘 수 있었습니다.
2.
최근 전세 재계약을 한 물건이 있습니다.
지방은 50만 이상의 인구가 거주하는
중소도시의 물건.
신축도 아니고, 30평대로 아니었지만
전세 상승분을 올려받을 수 있었고
작년과 올해 이어진 역전세가 끝났음을
직접적으로 느낄 수 있는 계약이었습니다.
3.
이 물건을 투자하게 된 배경을 돌아보면
당시 투자 공부를 시작한지 얼마되지 않았었고
싱글이었던 상황으로 앞서 다른 투자를 하게되면서
투자금이 많이 부족했습니다.
그렇다보니 투자를 계속 하기 위해서는
필요한 투자금이 적어야 했고
싱글이었기에 감당가능한 범위가 정해져 있어
향후 공급이 안정적인 지역이어야 했습니다.
4.
하지만 무엇보다 가격이 매우 싸다라는 확신이 있었고
비록 신축이 아닌 구축, 30평대가 아닌 20평대였지만
당시 할 수 있는 것 중에 가장 좋은 것이었습니다.
그만큼 선호도가 떨어지는 단지다보니
가격이 늦게 오를 것도 알고 있었지만
공급이 부족한 지역이었기에
언제 오를지 모르고 시간이 필요할뿐이지
충분히 수익을 낼 수 있을거라 생각했습니다.
5.
위와 같은 확신을 얻을 수 있었던 건
아래의 투자기준에 부합했기 때문이었습니다.
(1) 저평가=가치 대비 가격이 싼가
> 아직 오르지 않았고 절대적으로 싼 가격
(2) 환금성(향후 매도가 가능한가)
>구축이지만 대단지+ 20평대지만 계단식
(3) 수익률(투자금 대비 200% 수익이 가능한가)
>애초에 적은 투자금으로 충분히 달성 가능
(4) 원금 보존(잃지 않는가)
>높은 전세가율+향후 부족한 공급으로 안정적인 전세 상승으로 인한 매매 가격의 하락의 어려움
(5) 리스크 (감당가능한가)
>향후 현저하게 부족한 공급 상황으로 인해 역전세가 발생하기 어려움
6.
만약 투자금이 더 있었다면
더 좋은 단지에 투자를할 수 있었고
얻게 되는 수익은 더 컸을겁니다.
하지만 실제 그럴 수 없는 상황이었다보니
아쉬움이 남긴하지만
다시 돌아간다고 해도 과거의 선택과
다른 선택을 할 것 같다는 생각이 들지는 않습니다.
그리고 여전히 공급이 부족한 지역의 상황으로
급하게 매도할 이유가 없지만 25년에는
크게 욕심을 부리지 않는 선에서
매도를 진행할 계획입니다.
7.
이 투자를 통해서 정말 크게 느낀 건
어디에 투자를 하는 것이 중요한 것이 아니라
어디에 투자를 하더라도 가격을 싸게 사는 것이
정말 중요하다는 것이었습니다.
가격이 싸다라는 확신이 있기에
못난이처럼 보일지라도 버틸 수 있었고
가격을 싸게 샀기에
못난이처럼 보일지라도 투자금을 다 회수해
계속 보유하는 것이 어렵지 않았고
가격을 싸게 사다보니 전세가격에 욕심내지 않아
계약할때마다 전세금 올려받는 경험을 하고 있습니다.
8.
지방에는 투자를 하면 안된다
지방에 투자하면 큰일 난다
서울, 수도권과 수요의 크기도 아쉽고
그로 인해 기대되는 시세차익이 적을 순 있습니다.
장기적으로 가져갈 수 없기에
매도를 항상 염두해두는 것은 필요합니다.
하지만 돈을 벌지 못한다?
이건 다른 문제입니다.
그런 이야기를 하는 사람들이
정말로 지방에서 투자를 해봤는지
그리고 실제 지방에 투자한 사람들이
정말 돈을 벌지 못했는지를
실제로 따져보는 것이 필요합니다.
9.
돈이 많으면 서울, 수도권에 투자를 하면 좋겠죠.
하지만 내 상황이 그에 맞지 않는다면
막연히 그림의 떡을 바라보는 것이 아니라
실제 떡을 찾아서 먹어보는 것이 필요합니다.
그리고 그렇게 떡을 먹어 본 놈이
다른 떡도 잘 먹어볼 수 있지 않을까요?
안된다, 큰일난다, 망한다
하지만 누군가는 돈을 벌고 있습니다.
지금은 지방에 투자해야할 타이밍이 아니다
언제가 지방에 투자를 해야할 타이밍인지는
잘 모르겠습니다.
하지만 중요한 건 가격이 싸다는 것이며
그 중에서 공급이 부족한 지역이라면
종잣돈이 부족한 상황에서
막연히 서울, 수도권의 투자를 기다리는 것보다
꽤나 의미 있는 결과를 만들 수 있을거라 생각합니다.
P.S 팔로우(또는 구독)을 하시면 더 많은 정보와 이야기를 매일 놓치지 않고 바로 보실 수 있습니다 :)
챌린지에 참여하는 멤버에게 응원 댓글을 남겨주세요. 혼자가면 빨리 가지만 함께 가면 멀리 갈 수 있어요.🚶♀️🚶♂️
댓글 0
부끌랑 : 인턴 튜터님 감사합니다. 그림의 떡이 아니라 실제 떡을 찾아서 먹어보는 경험부터 꼭 해보겠습니다😍😍
긍정몬 : 좋은 것만 보려고하는 편견을 조금을 깰 수 있을 것 같습니다👍 좋은 글 감사해요 튜터님😁😁
잔잔한등불 : 막연하게 지방투자는 안된다는 부정의 생각보다 가치있고 싼 물건, 충분한 수익률을 낼 수 있는지에 대해 중점적으로 생각해보겠습니다. 좋은 글 감사합니다 튜터님!
awesomesak : 튜터님 감사합니다! 올해 8월부터 월부를 시작하면서 자연스럽게 지방투자부터 시작해야한다고 인지하게 됐습니다. 튜터님께서 칼럼을 통해 이렇게 직접 보여주시니 동기부여가 되고 든든합니다. 계속 쭉 가겠습니다!
우아한행복 : 좋은글 감사합니다:) 제 상황에 잘 적용해보겠습니다!
민경용팔쒸 : 월부에서 저평가를 강조하는 이유를 다시 한번 떠올릴 수 있는 글이었습니다! 감사합니다ㅎㅎ
갓생도전남 : 튜터님 감사합니다. 잘 새기겠습니다
별빛처럼 : 튜터님 좋은 글 감사합니다! 열심히 앞마당 늘려가겟습니다~!
에이원 : 좋은 글 감사합니다~ 지방투자의 두려움을 가시게 하는 좋은 내용이었습니다^^
이프슈니 : 항상 좋은글로 생각하는 법을 알려주셔서 감사합니다😁😁