[서기21기 원씽몰입그릿의 선순환이 101조 닉] 3강 양파링님 후기

 

서울의3급지 하위생활권단지vs 경기 4급지 중하생활권단지를 비교했을때 위치와 접근성으로 만들어진 땅의 가치는 시간이 지나도 쉽게 변하지 않으며 같은 가격, 투자금일때 땅의 가치가 압도적으로 좋으면 땅의 가치가 좋은 곳이 우선(3급지 이상)적으로 투자한다는 양파링님의 말씀 기억하겠습니다^^
 

 

그리고 신축이 강세인 요즘,주변이 안좋은데

신축일 경우 투자처로 어떻게 봐야할지가 고민이었는데, 강남과 멀어질 수록 장거리 출퇴근을 감수할 만큼 만족요인이 있어야한다는 말씀에 공감이 많이 갔습니다.

 

특히 상품성만 갖추면 좋을까? 즉 연식만 좋으면 좋은게 아니라 거기에 걸맞는 환경을 언급하시면서 언급해주신 단지가 있었는데요.
거리가 멀어도 사람들이 돈을 지불하는 곳이런 곳에는 상품성(신축/대단지/브랜드)+쾌적한 환경(대형 쇼핑몰),자하철 연장과 같은 호재를 보고 간다는것!!

 

신축을 볼 수 있음에도 신축을 시세조사하지않거나 트래킹하지 않는다면 투자기준에 들어오는지 조차도 모르니 신축도 함께 보라는 말씀이 기억에 남습니다. 

 

좋은 강의 감사했습니다!


댓글


네비게이터님에게 첫 댓글을 남겨주세요.