안녕하세요.
송파구 앞마당으로 만드는 과정 중 단지 선호도 질문 드립니다.
(비교는 전용84를 기준으로 하였습니다)

위 단지들은 송파구 송파동에 있는 단지들이며, 같은 생활권 안에 속해 있습니다.
개인적으로 단임한 결과, 세 단지의 입지는 거의 차이 나지 않는, 비슷하다고 보았습니다.
(송파삼성래미안 > 가락삼익(사업시행인가) > 한양2차(조합설립인가) 라고 생각했었습니다.)
단, 상품성 부분에서..
송파삼성래미안도 이제는 연식이 오래 되었지만, 한양2차 및 가락삼익맨숀이 워낙 초구축이라
송파삼성래미안이 더 우위에 있다고 생각합니다. (실제 전세가도 더 높고, 실거주 하기에는 더 좋겠죠)
또한 2010년대 중후반까지는 실거래 기록 또한 더 높은 점들을 찍었음을 확인 가능합니다.
그러나 2010년대 후반부터 그래프를 보면 가락삼익맨숀이 송파삼성래미안과 비슷한 점고점을 찍었고
최근에 보면 한양2차 및 가락삼익맨숀 둘 다 송파삼성래미안을 보다 압도하는 실거래 기록을 세웠습니다.
일단 제 생각에는, 한양2차 및 가락삼익맨숀의 경우 정비사업 기대 효과로 이런 일이 벌어진것 같은데요..
실제로 최근 호가를 보면 한양2차 및 가락삼익맨숀이 송파삼성래미안보다 1~4억 더 높은 것을 확인 가능하고요.
여기서 질문은..
정비사업 진행중인 단지, 그리고 아닌 단지 간 선호도를 어떻게 파악해야 하는 것인가.. 입니다.
만약 입지가 비슷한 단지들 중 정비사업 때문에 특정 단지가 호가가 높다면 고평가라고 봐야 하는 것인지?
아니면 반대로 정비사업이 어느정도 진행된 단지라면 미래 가치를 인정하고 높은 호가/실거래가를 인정해야 하는지?
궁금합니다.
답변에 미리 감사드립니다.

