[지방투자 기초반 15기 103조 김호둥] 2주차 강의 후기: 강의 듣고 단임 하면 좋았을 걸

안녕하세요, 김호둥입니다. :)

저는 이번 지기를 통해서 게리롱님을 처음 알게 되었는데요.

우선 가지고 계신 앞마당 개수에 놀랐고ㅎㅎㅎㅎ

월부 네이버 카페에서 게리롱님을 검색해보니

셀 수 없을 정도로 많은 나눔글이 나오더라고요.

'대단한 기버(giver)로 활동해오셨구나'라는 생각이 들었습니다.

(짱)

저는 이번 강의에서 제가 알지 못했던 C 지역을 분석해주신 것도 좋았지만,

가장 좋았던 것 1가지는 '임장 기준을 잡아주신 점'이었어요.

특히 저는 단임을 할 때 답답함을 많이 느끼는 편이었는데요.

단임을 많이 해 본 것은 아니지만,

단임을 할 때마다 저를 따라다니는 질문이 있었습니다.

'동 간 거리, 이 정도면 먼 거야? 가까운 거야?'

'주차 상황은 괜찮아 보이긴 하는데.. 이중 주차된 차도 있네. 그럼 혼잡한건가?'

'체크리스트.. 단지 들어가면 다 조용한데ㅋㅋ 소음여부는 빼도 되지 않나?'

'놀이터는 요즘 대부분 탄성인데.. 모래 놀이터가 보이면 특이사항으로 메모만 하면 될 거 같은데..'

단지를 보다 보면 체크리스트를 확인하며 임장을 하게 되는데요.

내 나름의 명확한 기준을 잡고 가지 않으니

그저 그때의 내 텐션과 감에 따라서 체크리스트를 사용하더라고요.

'이 정도면 ~한 거지'라는 그 두루뭉술함.. 정말 답답했습니다.🤦‍♀️

즉, 체크리스트를 체크할 때 저의 일관성이 부족했던 거죠.

하지만 제 속을 시원하게 긁은 게리롱님의 한 마디

'바뀔 수 있는 것과 없는 것으로 구분하고, 바뀔 수 없는 것만 봐라'

ㄴㅇㅌ나 ㅇㄱㅊㄷㄱ같은 시설물들은 언제든지 개선될 수 있지만,

ㄷㄱㄱㄹ나 ㅈㅊ 같은 것들은 바뀌기 어렵다는 거예요.

바꾸기 어려운 것이 사람들의 선택에 영향을 더 크게 미칠 수 있다는 의미였습니다.

그 외 요소들을 볼 때 좋다, 안 좋다를 어떻게 판단하는지

기준도 명확히 잡아주셔서 '와 나 다음에 반드시 이렇게 한다'라는 생각이 들었어요.

👉BM: 바뀔 수 있는 것과 없는 것으로 구분해서 단임 시 정말 중요한 것만 보기

(명-쾌)

완강하고 단임했으면 얼마나 좋았을까! 아쉬움이 남았지만,

한편으론 다음에 단임을 더 잘할 수 있을 거 같다는 자신감이 생겼습니다.

P.S) 게리롱님 강의는 '요점이 잘 정리된 임장보고서'를 훔쳐보는 느낌이었어요.

배우 김태리님이 '배움은 훔쳐 먹는 것이다'라는 말을 수상소감에서 하셨는데,

저도 게리롱님 TIP들을 쏙쏙 빼와 제 임장보고서에 녹여보도록 하겠습니다.

뇸 😋