https://n.news.naver.com/article/009/0005749340
기사 요약
배경
국내 증시의 급격한 약세장 진입과 고위험 레버리지 투자 손실로 인해 전 연령층의 투자 여력이 고갈되며 대규모 시장 이탈이 발생하는 가운데, 극심한 거래 위축 속에서도 반도체 대형주로의 매수 쏠림은 여전히 이어지는 역설적 상황
핵심 내용
국내 증시 약세화에 따른 개인투자자 거래 규모 급감
- 1인당 평균 국내 주식 매수 금액이 6월 9133만원에서 9월 5734만원으로 37.2% 감소
- 월간 매수 참여 고객 수가 6월 281만9814명에서 9월 152만3715명으로 46.0% 급감
- 코스피 7.57% 하락, 코스닥 7.65% 하락 등 주요 지수 급락에 따른 개인 투자 심리 위축
- 국내 주식시장의 매력도 저하 및 전반적인 시장 유동성 축소 심화
레버리지 투자 손실에 따른 전 연령층 이탈 및 해외 증시 이동
- 20대의 1인당 매수액(43.4% 감소)과 매수자 수(55.8% 감소)가 급락하며 전 연령대 중 최대 감소율 기록
- 50대의 1인당 매수액 역시 41.8% 줄어들며 청년층에 준하는 대규모 투자 축소 확인
- 고위험 레버리지 ETF 및 신용거래 손실 누적으로 인한 전반적인 투자 자금 고갈
- 대출 규제 강화 및 국내 시장 불확실성으로 인한 미국 주식 직접투자 선회 가속화
거래 급감 속 반도체 대형주 매수 쏠림 지속
- 전반적인 매수 규모 축소에도 전 연령대 매수 1위(SK하이닉스)와 2위(삼성전자) 집중 현상 유지
- SK하이닉스 매수액이 6월 60조6738억원에서 9월 15조2395억원으로 74.9% 감소
- 삼성전자 매수액이 6월 51조5612억원에서 9월 11조1216억원으로 78.4% 급감
- 두 종목 합산 매수액이 112조2350억원에서 26조3612억원으로 76.5% 급감했음에도 시장 최우선 순위 지속
국내 증시 변동성 지속 전망 및 시장 안정화 과제
- 단기적 여건 개선 한계로 인한 당분간의 국내 증시 고변동성 유지 가능성
- 대외적 요인으로 글로벌 장기채 금리·유가 안정 및 AI 버블 우려 완화 필요
- 대내적 요인으로 상장기업 실적 개선 및 연기금 등 기관투자자의 시장 참여 확대 촉구
- 국내 증시 투자 매력 회복을 위한 주주보호 강화 대책 요구
집을's 생각
어제는 매도 사이드카, 오늘은 매수 사이드카가 발동되었습니다. 국내 증시의 변동성이 그야말로 극심합니다. 약세장 진입과 레버리지 투자 손실이 맞물리면서 이제는 전 연령층이 투자 여력을 잃고, 실망감 속에 주식시장을 떠나고 있습니다.
눈에 띄는 것은 20대의 이탈입니다. 투자 경력이 짧아 시장의 사이클을 경험해 본 적이 없고 이제 막 사회생활을 시작한 터라 투자금 규모 자체가 다른 연령대보다 작다 보니 손실의 충격을 견디지 못하고 가장 많이 빠져나갔습니다.
20대와 동시에 뼈아픈 쪽은 50대입니다. 매수액 감소 폭이 청년층에 준할 정도로 대규모 투자 축소가 일어났습니다. 50대는 퇴직 이후를 본격적으로 고민해야 하는 시기입니다. 최근의 주식 열풍 속에서 퇴직 전에 자산을 불려 안정된 노후를 보내려 했지만 사이클이 급격히 꺾이면서 노후 대비 자체가 꼬여버린 셈입니다.
제 주변만 보더라도 그렇습니다. 퇴직금을 코스피 7천 선에 전부 쏟아부었다가 요즘은 술로 나날을 보내시는 옆 부서 선배님이 계시고, 상승장일 때는 주식 강의까지 하며 주변에 종목을 시도 때도 없이 추천하던 선배님은 이제 주식 얘기를 단 한마디도 꺼내지 않습니다.
이렇게 거래가 급감하는 와중에도 매수가 집중되는 곳은 여전히 존재합니다. 코스피 시가총액의 절반가량을 차지하는 SK하이닉스와 삼성전자입니다. 전체 매수 규모가 크게 쪼그라들었음에도 두 종목은 전 연령대 매수 1위와 2위 자리를 굳건히 지키고 있습니다. 거래가 얼어붙을수록 오히려 확실하다고 믿는 대형주로만 자금이 몰리는 것으로 보입니다.
다만 반도체를 둘러싼 불안 요인도 분명합니다. 중국 최대 D램 제조사인 창신메모리의 4F2 D램 신기술 발표가 얼마 전 국내 주식 시장에 큰 타격을 주었습니다. 한국이 그동안 지켜온 메모리 독점 구조가 흔들리는 것은 아닌지, 설령 그 정도까지는 아니더라도 중국이 벌이는 치킨게임에 밀리는 것은 아닌지 하는 우려가 번지고 있습니다.
어릴 때는 요즘 같은 글로벌 시대에서 자국 제품이 밀리는 것은 시장 경제 논리를 차가움을 스스로 노오력을 해서 극복해야 된다고 생각했습니다. 지금 돌이켜보면 나라의 독립성을 위해 반도체, 석화, 철강, 자동차 등과 같은 산업을 지켜야 한다는 말에 공감하게 됩니다.
단가 차이 때문에 단기적으로는 시장 논리상 경쟁이 밀리는 것은 당연합니다. 가격 대비 품질 차이가 크게 나지 않고 심지어 어떤 제품은 저렴한데 우리나라보다 더 나은 경우도 있습니다. 그러나 당장의 손익이 아니라 치킨게임이 끝난 이후를 내다본다면 자국 산업과 자국 상품을 지키고 소비하는 것이 장기적으로 필요한 선택이라고 생각합니다.
