재건축 단지 매수 시, 우선적으로 고려해야 할 부분은 무엇인가요?

26.07.15 (수정됨)

안녕하세요. 전문가 분들의 도움이 필요하여 Q&A 질문을 올립니다.

현재 광명 하안동 재건축 단지를 매수하고자 하는데요.

단지가 매우 많아서 고민이 됩니다. 매물은 부족하구요.

당연한 부분이지만, 매수 후 기대수익이 높았으면 하는 마음인데요. 현재 8단지 24평과 3단지 17평을 비교하고 있습니다.

 

8단지 7.5억 vs 3단지 6.7억

대지지분 13.74-14.04평 vs 9.17평

지분당 가격 5,459만원 vs 7,307만원

권리가액 5.58억 vs 3.74억

프리미엄 1.92억 vs 2.96억

 

역과의 거리는 3단지가 가깝고, 평수는 8단지가 더 큽니다.

그리고 당연히 분담금도 차이가 나는데요.

분담금 대비 기대수익률이 높은 곳은 어디일까요? 고견 부탁드립니다.

재건축 아파트 매수시 고려사항도 알려주시면 감사하겠습니다.

 

 

 

월부 앱을 설치하고, 답변에 대한 알림🔔을 받아보세요! 
앱을 설치하는 방법은 앱 출시 공지사항 ← 여기 클릭!


댓글

럭셔리초이
26.07.16 00:36

안녕하세요 쌈리님, 여러가지로 많은 고민을 하신 흔적이 느껴집니다. 다른 분들도 잘 설명해주셨지만, 재건축 호재가 붙어 있는 단지의 가치 대비 가격을 판단하는 것이 정말 어려운 영역인 것 같습니다. 사실, 단기간에 얼마만큼의 시세차익을 볼 수 있는가? 의 관점에서 접근하면 쌈리님께서 분석하신 것처럼 프리미엄도 계산하고, 대지지분도 따지고, 분담금도 계산하고 해야 하는 것이 맞다고 생각합니다. 하지만, 저는 조금 더 본질적인 땅의 가치나, 입지, 거주의 편의성 등을 고려해보시면 좋겠다는 생각이 듭니다. 반드시 재건축 단지만 보겠다!! 라는 게 아니라면, 적당한 단지로 시세차익을 보고 갈아타기를 하면서 원하시는 상급지로 이동하시는 옵션도 있으니.. 여기 저기 더 둘러보시고, 선택지도 넓히면서 판단해보시면 좋겠습니다. 응원드립니다!!

주니유니맘2
26.07.16 19:31

안녕하세요! 쌈리님 ~ 하안동 재건축 단지 매수를 두고 고민이 많으실 것 같습니다. 단순히 현재의 매매가와 대지지분만 보고 결정하기 어려운 것이 바로 재건축 투자입니다. 재건축 매수 시 몇가지를 고려해보시면 좋을거 같습니다. ① 입지 분석: 이 단지가 신축이 되었을 때 위상이 어떨 것인가? "이 단지가 완공된다면 주변 신축의 시세를 리딩할 수 있는가, 아니면 따라가는 단지인가?"를 따져보고 역과의 거리, 초품아 여부, 주변 유해시설 유무 등을 비교하여 완공 후 예상 시세를 보수적으로 그려보시면 좋겠습니다. ② 비교 평가: 비슷한 금액대로 갈 수 있는 다른 지역/단지는 없는가? 향후 납부할 추가분담금까지 고려하면 총 투자금은 훨씬 더 많은 돈이 필요합니다. 이 총 투자금(매매가 + 예상 분담금)을 가지고 기존에 이미 지어진 다른 지역의 준신축 아파트를 매수하는 것이 나을지, 아니면 이 재건축을 기다리는 것이 나을지 비교해 봐야 합니다. ③ 재건축 단계와 소요 시간: 내 생각보다 최소 3~5년은 더 걸린다 통상적으로 조합설립인가 이후 새 아파트 입주까지 아무리 빨라도 10년 안팎이 걸립니다. 최근 공사비 갈등이나 조합 내 분쟁이 잦아지면서 사업이 지연되는 경우가 허다합니다. ④ 기회비용과 감당 가능성: 돈이 묶여도 버틸 수 있는가? 재건축 투자는 몸테크(불편한 구축 거주)를 하거나, 낮은 전세금으로 인한 차액을 내 돈으로 묶어두어야 하는 '긴 시간과의 싸움'입니다. 다양한 선택경로를 검토하시고 후외없는 선택하시기 바랍니다.

2율
26.07.15 22:24

쌈리님, 안녕하세요. 두 단지를 비교하기까지 많은 고민을 해오신 것이 느껴집니다. 다만 제가 특정 단지를 정해드리기보다는, 쌈리님께서 직접 판단 기준을 세우고 비교해보는 과정이 더 중요할 것 같습니다. 우선 가격과 대지지분, 프리미엄만으로 결론을 내리기보다는 각 단지가 가진 가치를 객관적인 기준으로 나누어 살펴보시면 좋겠습니다. 서울 수도권 아파트는 직장, 교통, 환경, 학군, 공급, 호재라는 가치 기준을 전반적으로 확인해야 한다고 생각합니다. 여기에 재건축 단지인 만큼 사업 진행 단계와 사업성, 예상 분담금, 향후 상품성까지 함께 살펴봐야 할 것 같습니다. 말씀해주신 내용을 보면 3단지는 역과의 거리, 8단지는 평형과 대지지분이라는 각각의 장점이 있어 보입니다. 다만 단지별로 사업 단계와 용적률, 예상 세대수 증가분, 일반분양 물량, 조합원 분양가, 추정 비례율, 추가분담금 등이 모두 다르기 때문에 현재 정보만으로 어느 단지가 더 유리하다고 단정하기는 어려운 것 같습니다. 특히 재건축·재개발은 추진된다고 하더라도 사업 단계에 따라 속도와 방향성이 크게 달라질 수 있습니다. 그래서 저라면 재건축 기대만을 중심에 두기보다는, 사업이 지연되더라도 버틸 수 있는 본연의 가치가 있는지를 먼저 살펴볼 것 같습니다. 결국 두 단지 중 어디가 더 나은지를 정하기보다, 앞서 말씀드린 여섯 가지 가치 기준에서 어느 단지가 더 많은 장점을 가지고 있고, 향후에도 더 많은 수요의 선택을 받을 수 있을지를 비교해보시면 좋겠습니다.