단열재(아이소핑크 vs 이보드 vs 골드폭스) 무슨차이인가요?! [꿈꾸는욤]

안녕하세요, 즐겁고 행복하게 경제적 자유를 꿈꾸는욤입니다 :)

바쁘게 여름학기를 보내고 있던 와중에, 매수 이후 처음으로 세입자 분께 연락이 왔습니다. (안부 인사 외)

“잘 지내고 계시나요? 다름이 아니라…”

매수 당시, 짐을 다 빼고 나니 발견 했던 결로 흔적이 있었습니다.

당시에는 심하지 않았고, 물기 흔적 정도만 남아있었던 상태여서 

세입자 분께서도 따로 수리할 필요가 없을 것 같다고 하셔서 수리하지 않았었는데요,

이후 겨울을 보내고 나니, 결로와 곰팡이가 엄청나게 심해진 것이었습니다 😭

결국, 단열공사 + 도배를 새로 해주어야 하는 상황이 발생하게 됩니다.

이전에도 수리하려고 알아봤던 단열공사였기 때문에, 이번에는 결정을 조금 더 빠르게 할 수 있었는데요,

제가 단열공사를 알아보면서 헷갈렸던, 단열재의 차이점에 대해 정리해보려고 합니다.

요즘 가장 많이 쓰는 단열재가 XPS 자재(압출법 보온판)인데요, 

빈틈없는 압출 방식으로 만들어지다보니, 

이전에 많이 사용하던 EPS 단열재(비드법 보온판, 흔히 말하는 스티로폼 형태)에 비해

조직이 치밀하고 수분을 잘 흡수하지 않아 곰팡이가 애초에 발생되기 어렵다고 해서 많이 사용하고 있습니다.

이런 XPS 자재로 만든 것이 바로 아이소핑크, 이보드, 골드폭스입니다.

이 3가지 자재는 기본적으로 XPS심재가 들어가 있는 것은 맞지만

마감면이 달라지기 때문에 단가나 장단점이 다른 부분이 있습니다.

1. 아이소핑크 = XPS 단일 단열재

가장 기본적인 XPS 단열재로, 별도의 표면 마감이 없는 자재입니다.

→ 장점 : 가성비

→ 단점 : 단독마감 불가, 추가 공정 필요(목공 작업 등), 공간(두께) 많이 차지

2. 이보드 = XPS + PP보드

아이소핑크에서 업그레이드 된 형태로, pp보드+부직포로 표면마감이 되어 있어 마감면 처리에 유리합니다.

→ 장점 : 시공 편의성, 공간 절약, 공기 단축(필요에 따라 목공 작업 불필요)

→ 단점 : 온도차에 따른 수축팽창, 도배시 표면이 깔끔하지 않을 수 있음

3. 골드폭스 = XPS + 특수보강판(준불연재인 글라스화이바)

이보드에서 한 단계 더 나아가 더 단단하고 평평한 복합 마감재

→ 장점 : 표면 퀄리티 향상, 결로 저항성 우수

→ 단점 : 높은 단가

저는 숨고를 통해서 비교견적을 받고 자재 등을 상담받아 진행하게 되었는데요,

알아보는 과정에서 골드폭스가 가장 좋은 건줄 알고 해당 자재를 사용하는 업체를 알아보다보니,

골드폭스의 성능에 대해서는 사장님들마다 의견이 상당히 다른 부분이 있었습니다.

기본적으로 XPS로 만들어진 자재가 동일하기 때문에 단열 성능에서 큰 차이가 없다는 의견이 있었고,

골드폭스의 단가가 확실히 비쌌습니다.

고민 끝에 저의 경우, 석고보드 철거 후 설치하는 쪽은 이보드 53T, 우측 모서리 면은 23T로 결정하게 되었습니다.

(계약 후 보다보니, 이보드 시공 후 곰팡이가 재발하는 경우도 있다고는 하는데 이는 기존 곰팡이를 철저하게 제거하지 않는 경우일 수도 있기 때문에…! 일단 우리 사장님 말씀을 믿어봅니다 ㅎㅎ)

저처럼 단열재로 고민이신 분들께 도움이 되길 바라며..!

추후 수리 과정을 정리해서 다시 공유드려보도록 하겠습니다 :D

(다음번엔 세입자 수리 요청 시 대응법 & 수리업체(단열, 도배) 선정 과정 & 단열공사 후기를 다시 정리해보겠습니다🩵)